A stressz-helyzetekre adott leggyakoribb pszichés válaszok a szorongás, düh és agresszió,
a kognitív károsodások.
|
A félelem természetes érzés, célja az egyén védelme.
|
A félelelmnek minden esetben konkrét tárgya van.
|
A szorongás a félelemhez hasonló, de tárgy nélküli érzés.
|
Ha valamit nagyon szeretnénk megtenni, ha valaminek a végrehajtására erős késztetést érzünk,
de akadályba ütközünk, és képtelenek vagyunk ezt kivitelezni, akkor a frusztráció érzését éljük át.
|
Míg a félelem megvéd, addig a szorongás pusztítani képes.
|
Szorongási hajlamunk is egyéni. Függ az idegrendszertől és a tanult szokásoktól.
|
|
"Nem vagyunk mások, csupán gondolataink eredménye." (Buddha)
Mindannyian ismerjük a félelemnek nevezett lelkiállapotot. Ön, kedves olvasó is megfogalmazhatja azokat a dolgokat,
amelyek félelemmel töltötték el kisgyerekkorában, és azokat is, amelyek ma keltenek önben félelmet.
A félelemhez hasonló érzéskomplexumra több fogalmunk is van.
Félelemnek valójában azt az érzést szokás nevezni,
amelynek konkrét, az egyén által ismert tárgya van, tehát az a dolog, amitől félünk. Félhetünk a békáktól,
a patkányoktól, a jövő héten megírandó kémia dolgozattól, de félhetünk attól is, hogy a közeli határidőre nem
leszünk készen a munkánkkal. Félelemmel tölthet el minket az, ha kezdő síelőként egy meredek lejtőn kell
lecsússzunk, de félelemmel töltheti el a nagy forgalom a kezdő autóvezetőt is. Tehát félelemről akkor beszélünk,
ha annak okát és tárgyát többé-kevésbé képesek vagyunk megnevezni.
A félelem érzésének képessége pozitív dolog. A sokszázmilló éves evolúciós folyamatban nem véletlenül alakult ki
a félni tudás képessége. Azok az emberelődeink, akik bizonyos helyzetekben nem voltak képesek ezt az érzést produkálni,
sokkal könnyebben szelektálódtak ki, mint azok, akik a félelem érzésének hatására megtették az adott helyzetre vonatkozó
védőintézkedéseket. Például elbújtak, elszaladtak, hátraugrottak, visszahőköltek, amikor a félelem okozója megjelent.
Ma is így vagyunk ezzel. A félelem egészséges dolog, ha annak jól körülhatárolható tárgya van,
és egyfajta belső felkiáltójelként figyelmezteti az egyént a vélt, vagy valós veszélyforrásra.
Van azonban egy, a félelemhez hasonló, de attól lényegileg különböző érzés, amit szorongásnak nevezünk.
A szorongást az különbözteti meg a félelemtől, hogy tárgytalan, nem igazán tudjuk, hogy mitől szorongunk, csak a
rossz belső érzést érzékeljük. A szorongásnak tehát nem ismerjük a tárgyát, ezért azt sem tudja szervezetünk felelős
mechanizmusa eldönteni, hogy mi a konkrét veszélyhelyzet, mikor és hogyan oldható az fel. Míg a félelem elmúlik, ha a félelem
okozója eltűnik, addig a szorongás hosszú ideig, akár évekig roncsolja szervezetünket.
A veszélyhelyzetkor kialakuló félelem fiziológiai hatásai azonosak a stressznél leírtakkal, hiszen a stressz nem más,
mint a szervezetnek egy veszélyhelyzetre adott komplex válasza. Ahogyan a veszélyhelyzet megszűnik, a félelem érzése
is eltűnik, és a szervezet is visszatér, korábbi, a vészreakciók előtti állapotához.
A szorongás okozta stresszreakciók azonban képtelenek befejeződni, mert a szorongás tárgytalan volta miatt, feloldására,
megszűnésére nincs meg az az egyszerű jelzés, hogy "megnyugodhatsz, a veszély elmúlt".
Az egyéni különbségeink skálája viszonylag most is széles. Ugyanaz a dolog, élethelyzet valakiben félelmet,
szorongást generál, míg másnál ez el sem éri azt az ingerküszöböt, amelyre az egyén egyáltalán felfigyel.
Embertársaink nagy többségében a hasonló dolgok, hasonló érzéseket, és így esetenként hasonló félelmet keltenek.
Itt is adottak a szélsőséges helyzetek, amelynek az egyik oldalán azok a szerencsések találhatók, akik kevés félelemmel és szorongással
élik életüket, míg a másik oldalon, a szinte mindentől félő, az átlagosnál szorongóbb embertársainkat találjuk.
Szorongási hajlandóságunknak is adott a biológiai, fiziológiai háttere. Az introvertált (befelé forduló,
ingerekre érzékenyebb, visszahúzódó) embereknél mért agykérgi alapfeszültség mértéke megkülönböztethető az
extrovertált (kifelé forduló, kockázatkereső, harsányabb) embereknél mértnél. A pszichológia is, mint az
tudományok általában, előszeretettel kategorizál. A fenti két alaptípus, tehát az introvertált és az
extrovertált esetében is megkülönböztethetők a stabil, kiegyensúlyozott, illetve a változékonyabb, instabil alesetek.
Dühöt és agressziót is gyakran vált ki a stresszes helyzet, a frusztrált lelkiállapot. A fizikálisan sarokba
szorított kísérleti állathoz hasonlóan, bennünk is düh támad, ha képtelenek vagyunk egy helyzeten úrrá lenni.
Az agresszió iránya, tárgya viszont változatos lehet. Nem feltétlenül a probléma okozójának támadhatunk neki
fizikálisan, vagy csak verbálisan, hanem, meglehetősen gyakran, a nálunk gyengébbek lesznek az agresszió áldozatai.
Ha valakinek a munkahelyén rossz napja volt, akkor annak nem ritkán az otthoniak isszák meg a levét, jellemzően a
gyerekek, vagy a más módon kiszolgáltatott családtagok.
Sok esetben, a folyamatosan fennálló frusztrációs helyzet az önagressziónak az enyhébb tüneteit generálják.
A körömrágás, a szájrágás, a sebek elvakarása mind belső feszültségre utaló jelzések.
A súlyos, vagy hosszan elhúzódó stresszhelyzeteket kognitív károsodások kísérhetik.
Jelentős mértékben ronthatják a
koncentrációs képességet, a logikus gondolkodás károsodhat, problémamegoldó képességünk csökkenhet.
Ilyen beszűkült tudatállapotban nem vagyunk képesek a feladatra koncentrálni, figyelmünk szétesik,
és olyan izgalmi állapot vesz rajtunk erőt, amely megakadályozza a racionális döntéseinket.
A stressz-helyzetekre adott egyéni reakcióinkat alapvetően határozza meg az, hogy idegrendszerünk,
illetve az ez által meghatározott személyiségünk milyen sajátos tulajdonságokkal bír.
Tartalom
Lapozás+
Lapozás-
|
Énvédelmi mechanizmusok
Poszttraumás stresszzavar
|